Welche Firmware-Bezugsquelle ist die richtige für mich?
Ich möchte hier einige wichtige Informationen zu den verschiedenen Bezugsquellen der Firmware und den damit verbundenen Konsequenzen geben.
Die Download-Adressen bekommt ihr unter Firmware-Downloads
Die Firmware wird in englischer Sprache in Taiwan programmiert. Daher ist die englische Firmareversion immer früher als die deutsche(n) verfügbar.
Es gibt nicht die deutsche Firmware, sondern es gibt zwei verschiedene, übersetzte Versionen.
In der deutschen Firmware von TwoCom wird von TwoCom das Webinterface übersetzt, zum kompilieren nach Taiwan geschickt, und dort wird dann das komplette Update-Paket geschnürt. Nach Aussage von 2-com wird dabei jede neue Version auch wieder neu übersetzt. Das heisst, es wird kein alter Code per Copy-Paste übernommen.
Laut dem zuständigen Mitarbeiter von TwoCom soll damit erreicht werden, dass keine alten Code-Bestandteile zu Fehlern führen. Man ist ja auch bei dieser Vorgehensweise gezwungen, sich jeden Eintrag auf's neue anzuschauen und zu übersetzen.
Die deutsche Firmware von TwoCom ist (noch?) frei verfügbar - unabhängig von der Bezugsquelle des Routers.
Die Version von Dr. Bott wird von Dr. Bott übersetzt und auch selber kompiliert. Über die Arbeitsweise bei der Übersetzung von Dr. Bott habe ich keine weiteren Informationen.
Die deutsche Firmware von Dr. Bott ist nur Kunden von Dr. Bott bzw. deren Vertriebspartnern zugänglich.
Seit der offiziellen Gründung von Draytek Deutschland werden alle neuen Übersetzungen des Webinterface zentral von Draytek Deutschland gemacht (vigor2000 Firmware > 1.08d, vigor2200-Serie Firmware >= 2.1a). Es gibt also jetzt in allen (deutschen) Downloadquellen die gleiche Übersetzung.
Zu beachten ist bei den Paketen, dass es sich immer um die englische Firmware handelt, über die dann das sich separat im Archiv befindende deutsche Webinterface (die .web-Datei) "drüberinstalliert" werden muss (per tftp-Tool)
Dem Router ist es egal, wo man ihn gekauft hat.
Auf jedem Router funktioniert also wahlweise die englische Firmware-Version oder die beiden deutschen Übersetzungen.
Probleme kann es nur mit den Router-Tools geben. Diese sollten immer passend zu der Versionsnummer der Firmware genommen werden (also z.B. Upload der Firmware 1.07 nur mit den entsprechenden Routertools, die bei 1.07 beilagen). Seit Version 1.07 und dem Autoupdate-Tool ist das allerdings nicht mehr so kritisch, da bei diesen Versionen die Firmware und das Upload-Tool als eine Einheit existieren.
Daraus ergeben sich nun meiner Meinung folgende Konsequenzen:
Wer mit der englischen Sprache halbwegs klar kommt, sollte die englische Firmware bevorzugen, da sie aktueller und eben durch den fehlenden Arbeitsschritt der Übersetzung, die "bessere" Firmware ist.
Denn Fehler im Webinterface können sich auch auf Funktionen des Routers auswirken - es sind nicht nur Rechtschreibfehler möglich!
Es können Fehler in der deutschen Firmware von Dr. Bott existieren, die in der Version von TwoCom nicht existieren und umgekehrt. Fehler der englischen Version dürften sich allerdings in beiden deutschen Versionen wiederfinden.
Durch die "offene" Firmenpolitik von 2-com (für alle User offenes Forum) werden Firmware-Fehler, die durch die Übersetzung gekommen sind, eher bekannt und können daher offen diskutiert und verifiziert werden.
Da sich in dem 2-com-Forum auch User aktiv beteiligen, die die englische Firmware nutzen, lässt sich relativ schnell ein möglicher Fehler, der durch den Arbeitsschritt der Übersetzung gekommen ist, einkreisen.
Jeder kann sich nun selber ein Bild machen und entscheiden, welcher "Firmware-Lieferant" für ihn der richtige ist.